Xenon Observer

Votul din diaspora conditionat. “Plăteşti taxe în ţară, votezi!”

Crin Antonescu, preşedintele PNL: “Plăteşti taxe în ţară, votezi!”

Liderul PNL, Crin Antonescu, sustine ca votul romanilor din diaspora ar trebui conditionat de plata in tara a cel putin unui impozit. In replica, Asociatia Romanilor din Italia ii reaminteste liderului liberal ca romanii de peste hotare nu platesc direct impozite, dar trimit in tara cel putin 5 miliarde de euro anual.

Intr-un interviu acordat pentru publicatia romanilor din Italia Gazeta Romaneasca, liderul PNL reia ideea ca Traian Basescu a castigat voturile romanilor din diaspora prin frauda.
Oare Antonescu chiar nu cunoaste limitele penibilului si nerusinarii?

Oare poate fi cineva atat de redus mintal incat sa pretinda cetatenilor unei tari din UE sa plateasca o taxa pt a avea drept de vot?
Unul din cele mai sfinte si mai democratice drepturi ale oricarui cetatean care traieste intr-o democratie, este dreptul de a vota!

Iar acest Antonescu vrea sa puna taxa pe acest drept?

Oare mai exista liberali in Romania carora sa nu le fie rusine de ceea ce spune acest specimen?

Doamne fereste sa ajunga acest individ presedintele Romaniei!.
In cateva luni de zile ar fi in stare sa bage Romania in cel mai crunt razboi civil si nu cred ca s-ar sfii sa ordone armatei sa-i macelareasca pe toti cei care i se opun!
Antonescu habar nu are ce stă la baza democratiei. Stiam ca este superficial, dar nu mi-a trecut nidecum prin minte că poate fi atat de incult din punct de vedere al democratiei. Asta se intamplă datorita faptului că mereu a fost un chiulangiu si probabil ca nu prea a indrăgit scoala. Si mai vorbea de dictatura lui Băsescu. Pai el dacă ar ajunge președinte (doamne ferește-ne de așa ceva) ar deveni un dictator mai aspru chiar decat Stalin si Hitler.
Fantezia nu are margini in randul politicienilor romani. Lacomia si setea de putere le intuneca atit de tare memoria incit incalca cu cea mai mare nerusinare regulile democratiei. Cum poti sa conditionezi pe cineva sa mearga la vot? Polticienii nu trebuie sa uite ca romanii din Diaspora platesc deja impozite pe venit acolo unde muncesc si asa e corect. Nu Romania le asigura locul de munca. Nu e si asta o rusine ca nici un partid egal cum se numeste el nu se straduieste sa faca locuri de munca in Romania? In plus cei din Diaspora au adus valuta in tara, in timp ce politicienii din toate partidele fara nici o exceptie s-au batut si inghesuit sa ajunga la banii primiti de la UE si FMI in scopul sprijinirii dezvoltarii Romaniei pentru a-si umfla propriile averi. Domnilor Politicieni! Aceste ajutoare sunt tot din banii nostri a celor ce lucram in Uniunea Europeana, deci o parte si din taxele date de cei din Diaspora. Noi aici in vest ne-am cam saturat sa pompam bani in Romania, care de fapt dispar imediat cum au ajuns in Romania pe canale neidentificate. Dar se va termina o data si cu asta. Garantat. Va trebui sa platiti scump cu totii. Sunteti o pleiada de corupti, care a-ti reusit sa aduceti tara de ripa asa cum nu a reusit nici cea mai rea conducere ce a avut-o Romania pina la revolutia dei decembrie 1989. Continue reading

Advertisements

July 7, 2012 Posted by | politica | , , , , , , | Leave a comment

Suspendarea Presedintelui II

Nu ţin partea niciuneia dintre părţi, dar pot să vă spun în mod absolut că, dacă suspendarea este făcută într-un mod care pare manipulator sau prin încălcarea Constituţiei, prin ocolişuri pentru că oamenii devin frustraţi de procesul constituţional, aceasta va avea un foarte serios efect asupra modului cum este văzută România în întreaga lume.

.”Înlăturarea primilor trei oameni în stat, preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului şi preşedintele ţării, în doar patru zile, prin încălcarea regulamentelor Parlamentului, legilor şi a Constituţiei, pot fi considerate lovitură de stat”, afirmă Daul după ce Parlamentul a decis suspendarea din funcţie a preşedintelui Traian Băsescu.

Juriştii USL nu s-au mai ostenit prea tare cu cererea de suspendare, redactată  în doar câteva ore, cu dezacorduri şi greşeli de logică. Documentul pe care se bazează suspendarea şefului statului, un act istoric, se adresează preşedintelui Camerei cu formularea “Stimată Domnule Preşedinte al Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea”.

Printre cele şapte capete de acuzare la adresa şefului statului figurează că acesta “a uzurpat rolul Prim-ministrului şi s-a substituit în atribuţiile constituţionale ale Guvernului”, că “a încălcat în mod repetat drepturilor şi libertăţilor (sic!) fundamentale ale cetăţenilor” precum şi principiul separaţiei puterilor în stat şi independenţa justiţiei sau că “a abandonat rolul constituţional de mediator în stat şi în societate”.

Anumite acuzaţii şi “probe” din cadrul documentului frizează ridicolul.

Astfel, i se reproşează pre­şe­dintelui că guvernul Boc “a fost învestit pe baza voturilor date de parlamentari aduşi de partea puterii prin practici legate de corupţia politică”. Asta deşi guvernul USL a fost, la rândul său, învestit şi cu votul unor parlamentari racolaţi de USL chiar în zilele de dinaintea moţiunii.

Şefului statului i se mai reproşează şi excesul de asumări ale răspunderii de către… Guvern, deşi preşedintele nu răspunde de acţiunile Executivului.

Băsescu este acuzat că a promulgat Legea pensiilor, “adoptată prin fraudă de către Camera Deputaţilor”. Acuzaţie fără acoperire legală, atâta timp cât frauda nu a fost demonstrată, deşi USL a reclamat la Parchetul General.

Pentru că a declarat că “4,2 milioane de salariaţi nu pot susţine pensiile a 4,9 milioane de pensionari” – calcul matematic corect – i se reproşează lui Băsescu că este “un factor potentator al unui conflict social între forţa de muncă activă şi pensionari”. “Preşedintele nu trebuie să aştepte ivirea unui conflict pentru medierea lui, ci trebuie să prevină asemenea situaţii”, susţine USL.

Băsescu este acuzat şi că a instigat la nerespectarea deciziilor CCR şi că “a făcut presiuni directe asupra judecătorilor, făcându-le vizite înaintea unor decizii importante”. Acelaşi lucru i se poate imputa şi actualului premier, Victor Ponta, care a dat buzna peste CCR tocmai când aceasta discuta dacă la Consiliul European trebuie să se ducă preşedintele sau premierul.

Recordul absolut este atins în pagina 15, unde juriştii USL scriu: “Preşedintele a încălcat în mod grav prevederile Constituţiei şi principiul fundamental al democraţiei reprezentative atunci când declară (?!) că nu va numi un Prim-ministru din partea USL, chiar dacă această formaţiune politică va obţine majoritatea absolută în Parlament”.

Faptul că, între timp, şeful statului a numit un prim-ministru din partea USL fără ca acesta să fi avut, în momentul respectiv, o majoritate obţinută prin vot popular este mai puţin important pentru USL decât faptul că îi mai pot agăţa preşedintelui o acuzaţie de gât. Continue reading

July 7, 2012 Posted by | politica | , , , , , , , , , | Leave a comment

   

%d bloggers like this: